يقوم نظام الوكيل أولاً بتشديد ميزانية السياق وأجهزة الاستشعار

بالنظر إلى مقالة مارتن فاولر الشظايا: 13 يوليو، فإن الكلمة الأولى التي تنبثق ليست نتيجة النموذج، بل هندسة Harness. في المعتكف، قام بعض الأشخاص بالفعل بوضع المناقشة في السياق وأجهزة الاستشعار. هذه المسألة تشبه إلى حد كبير نظامًا هندسيًا ناشئًا: يجب على الوكيل أولاً تشديد المدخلات، ثم التحدث عن توسيع الإجراء.

كلما كانت نافذة السياق أكبر، كانت القيود أقصر.

هناك تفاصيل واضحة للغاية في المقالة: شخص ما يتحكم في agents.md حتى مسافة 200 سطر. يبدو هذا الرقم وكأنه رهاب من الخوف، لكنه في الواقع يمثل ميزانية للمشروع. إن نافذة السياق أصبحت بالفعل أكبر فأكبر، لكن النافذة الأكبر تعني فقط أنه يمكن حشر المزيد من المحتوى فيها، لكن هذا لا يعني أن النموذج سوف يستوعب الجزء الذي يجب استيعابه بقوة أكبر. عادةً ما يركز النموذج فقط على جزء صغير من السياق، وحتى لو كان باقي المحتوى موجودًا، فقد يكون مجرد استمرار.

هذه هي المشكلة الأكثر شيوعًا في المستندات الطويلة. كلما زاد عدد القواعد، أصبح من الأسهل حجب القيود المهمة حقًا بواسطة الضوضاء؛ كلما كان الوصف أطول، أصبح من الأسهل كتابة الحدود كخلفية والخلفية كحدود. إن إبقاء الملفات قصيرة لا يعني توفير الوقت في الكتابة، بل لإجبار القيود على أن تصبح مرئية وقابلة للقراءة وقابلة للتنفيذ. ما يواجهه الوكيل ليس كومة من المواد، بل عقد تشغيل محدود.

ينبغي ضغط المستشعر في كمية صغيرة من الإشارة القابلة للاستخدام

تغيير آخر هو أن المناقشة بدأت بالانتقال إلى أجهزة الاستشعار الحسابية. لا تقوم المستشعرات هنا ببساطة بدفن النقاط، ولا تقوم بتغذية السجلات إلى النموذج مرة أخرى، ولكنها تقوم بضغط حالة وقت التشغيل إلى عدد صغير من الإشارات المستقرة. بمجرد أن يصبح المستشعر هو تشغيل الإخراج الأصلي، سيتم توسيع الإدخال مرة أخرى؛ إن النهج القيم حقًا هو أولاً تقسيم المشهد إلى عدة حالات واضحة، ثم تحديد التفاصيل التي يجب تقديمها للأشخاص وأي التفاصيل يجب تقديمها للأدوات.

ذكرت المقالة أن التحول من لغة بايثون إلى لغة أكثر قابلية للتحكم مثل Rust أمر منطقي فقط في هذا السياق. ولا ينصب التركيز على تفضيل اللغة، بل على التحكم فيها. ما يحتاجه المستشعر ليس “التشغيل”، بل حدود واضحة، ودلالات استثناء واضحة، واستهلاك واضح للموارد. وطالما أن الإشارة غير مستقرة، بغض النظر عن مدى قوة النموذج، فإنه لا يمكنه إصدار أحكام إلا بناءً على مدخلات الارتعاش.

الحزام يغلق سلسلة العمل أولاً

بمجرد أن تصل هذه المناقشة إلى هذا الحد، يصبح الحزام أقل شبهاً بالصدفة وأكثر شبهاً بلسان الفم. وهي مسؤولة عن تحديد ما يدخل في السياق وما يبقى خارجه؛ ما هي الحالات التي يمكن الاعتماد عليها من خلال النموذج وما هي الحالات التي يجب إعادة تأكيدها بواسطة الأدوات. ستصل أخيرًا ميزانية السياق وتصميم المستشعر وحدود الأذونات والمسارات الاحتياطية إلى هذه الطبقة.

تقع التكلفة الأكثر سهولة في تقديرها في نظام الوكيل أيضًا على هذا المستوى. يعد استبدال النموذج سريعًا، ولكن الحزام أبطأ بكثير لأنه مرتبط بسلسلة عمل وسلسلة إشارة وسلسلة فشل. وطالما لم يتم تشديد هذه الطبقة وتحرك قدرات النموذج للأمام، فإن النظام لن يؤدي إلا إلى تضخيم الفوضى بشكل أسرع.

لا تزال طلبات القراءة الخالصة، والنصوص التحليلية لمرة واحدة، والوكلاء خفيفو الوزن بدون إجراءات خارجية، وقدرات النموذج هي بطل الرواية. بمجرد أن تبدأ في ربط البيانات الخاصة والحالات طويلة المدى والإجراءات الحقيقية، فإن أول ما يجب ترسيخه لم يعد معلمات النموذج، بل حدود الإدخال وحدود الإشارة. إن اللحظة التي يشبه فيها الوكيل النظام حقًا هي غالبًا عندما تترسخ هاتان الطبقتان أولاً.