এজেন্টদের জন্য ওয়েব সামঞ্জস্যতা একটি অ্যাড-অন বৈশিষ্ট্য থেকে একটি ডিফল্ট প্রয়োজনে চলে যাচ্ছে৷

A normal piece of content appears in the browser, but often cannot be read completely when passed to the agent program. পৃষ্ঠাটি খোলা যেতে পারে বলে, এর অর্থ এই নয় যে পৃষ্ঠাটি সত্যিই গ্রাস করা যেতে পারে; শুধু এই কারণে যে এটি লোকেদের দ্বারা দেখা যায়, এর অর্থ এই নয় যে এটি স্থিরভাবে পড়া, যাচাই করা এবং মেশিন দ্বারা ট্র্যাক করা যায়।

“সাইটম্যাপ পূরণ করুন” বা “নিবন্ধের পৃষ্ঠায় কিছু স্ট্রাকচার্ড ডেটা যোগ করুন” এর মতো এই বিষয়টিকে একটি পার্শ্ব সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা হত। এটা আর কোন কোণ নেই. একটি পাবলিক সাইট একবার এআই ক্রলার, স্বয়ংক্রিয় পুনরুদ্ধার এবং এজেন্ট-ভিত্তিক কর্মপ্রবাহের মুখোমুখি হলে, সামঞ্জস্যপূর্ণ বস্তুগুলি আর কেবল ব্রাউজার এবং সার্চ ইঞ্জিন নয়, বরং এক ধরনের ক্লায়েন্ট যা শব্দার্থবিদ্যার উপর ভিত্তি করে পৃষ্ঠাগুলিকে বিভক্ত করতে পারে, লিঙ্কগুলির উপর ভিত্তি করে লাফ দিতে পারে এবং স্ট্যাটাসের উপর ভিত্তি করে সম্পাদন চালিয়ে যেতে পারে। যদি একটি পৃষ্ঠা শুধুমাত্র মানুষের পাঠকদের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ হয় কিন্তু এই ধরনের ক্লায়েন্টদের জন্য ফাঁদে পূর্ণ হয়, তাহলে এটি অসম্পূর্ণ সামঞ্জস্য সহ একটি ওয়েবসাইটের মতো দেখতে শুরু করবে।

Just because the page can be opened does not mean that the page can be read.

প্রথম সমস্যাটি সাধারণত বিষয়বস্তুর গুণমান নয়, তবে বিষয়বস্তু যেভাবে আউটপুট হয়।

যদি একটি পৃষ্ঠা ক্লায়েন্ট-সাইড রেন্ডারিং-এ বডি টেক্সট এম্বেড করে, অ্যাকর্ডিয়ন প্যানেলে মূল ক্ষেত্রগুলি লুকিয়ে রাখে, স্পষ্ট URL ছাড়াই একটি স্ক্রলিং ফ্লোতে পৃষ্ঠা সংখ্যা তৈরি করে এবং চিত্রগুলিতে টেবিল রেন্ডার করে, এজেন্ট প্রোগ্রাম শুধুমাত্র অনুমানের উপর নির্ভর করতে পারে। মানুষের জন্য, একটি ভুল অনুমান মানে একটি অনুচ্ছেদ মিস করা হতে পারে; একটি মেশিনের জন্য, একটি ভুল অনুমান পরবর্তী ক্রিয়াগুলিকে বিপথে যেতে পারে এবং ভবিষ্যতে আরও কয়েকটি পদক্ষেপ ভুল বোঝার সাথে চলতে থাকবে।

এই ধরনের সমস্যা ডকুমেন্ট সাইট এবং বিষয়বস্তু সাইটগুলিতে বিশেষভাবে সুস্পষ্ট। মানব পাঠকরা ভিজ্যুয়াল স্তর অনুসরণ করে এবং প্রসঙ্গটি নিজেরাই সম্পূর্ণ করে; এজেন্ট না. এজেন্ট যা দেখে তা হল DOM, শিরোনাম অনুক্রম, লিঙ্ক সম্পর্ক, ফর্ম নিয়ন্ত্রণ, স্ট্যাটাস কোড এবং ক্রলযোগ্য পাঠ্য। যদি মূল পাঠ্যটি এই মৌলিক সংকেতগুলি থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হয়, তাহলে পৃষ্ঠাটি একটি বিশ্রী অবস্থায় প্রদর্শিত হবে: এটি দেখতে আধুনিক কিন্তু প্রকৃতপক্ষে অস্থির।

অতীতে একক-পৃষ্ঠার অ্যাপ্লিকেশনগুলি স্থানান্তর করার সময়, এই স্তরটি প্রায়শই প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল৷ প্রথম স্ক্রীনটি উপস্থিত হয়, এবং মিথস্ক্রিয়া সম্ভব, কিন্তু মেশিনটি শেলটি ক্যাপচার করে এবং স্ক্রিপ্টটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত আসল পাঠ্যটি উপস্থিত হয় না। Coupled with lazy loading, infinite scrolling, and various “expand and view” designs, the content page will become a series of accidental events. ব্রাউজার ব্যবহারকারীদের কাছে, এটি একটি সামান্য মন্থরতা মাত্র; এজেন্টদের কাছে, এটি অবিশ্বস্ত এন্ট্রির একটি চেইন।

What the machine wants is stable entrance, not visual content.

Making the site “agent-ready” is essentially adding a layer of compatibility, rather than adding a new trick.

সামঞ্জস্যের এই স্তরটির সবচেয়ে মূল্যবান দিকটি হল পৃষ্ঠাটিকে “মেশিনের জন্য এটির মতো দেখতে” নয়, তবে সবচেয়ে মৌলিক তথ্যগুলি স্পষ্টভাবে বর্ণনা করা: এটি কোন পৃষ্ঠা, পাঠ্যটি কোথায়, বর্তমান অবস্থা কী, এটি লাফিয়ে চলতে পারে কিনা এবং এটি ব্যর্থ হলে কী ফেরত দেওয়া উচিত। যতক্ষণ না এই তথ্যগুলি অস্থির থাকে, এজেন্টরা বারবার সীমানা পরীক্ষা করবে।

বিষয়বস্তু সাইটগুলিতে প্রথমে মোকাবেলা করার জন্য সবচেয়ে যোগ্য জিনিসগুলি সাধারণত এই জিনিসগুলি হয়:

• পাঠ্যটি অনুমান করার জন্য স্ক্রিপ্টের উপর নির্ভর না করে HTML থেকে সরাসরি অ্যাক্সেসযোগ্য হতে হবে
• শিরোনাম অনুক্রমটি স্থিতিশীল হওয়া উচিত এবং ভিজ্যুয়াল শৈলীকে শব্দার্থিক কাঠামো প্রতিস্থাপন করতে দেবেন না।
• পেজিনেশন, ফিল্টারিং, এবং সার্চের ফলাফলে শেয়ার করা যায় এমন URL থাকতে হবে, শুধুমাত্র ফ্রন্ট-এন্ড স্টেটে বিদ্যমান না হয়ে
• ছবি, টেবিল এবং কোড ব্লকে অবশ্যই পঠনযোগ্য বিকল্প পাঠ্য বা মূল পাঠ্য থাকতে হবে
• ক্যানোনিকাল, সাইটম্যাপ এবং ফিডের মৌলিক রপ্তানি পরিষ্কার হওয়া উচিত এবং অস্থায়ী প্যারামিটারের সাথে মিশ্রিত করা উচিত নয়।

এগুলো ক্লিচের মতো শোনাতে পারে, কিন্তু এখন এগুলোর অর্থ বদলে গেছে। অতীতে, সার্চ ইঞ্জিন এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার জন্য এগুলি যুক্ত করা হয়েছিল; now, these are added to allow the agent to stably locate content, determine the relationship between pages, and proceed to the next step without manual prompts. তারা সবাই একই জিনিস নির্দেশ করে: পৃষ্ঠাটিকে অন্য ক্লায়েন্টের দ্বারা একটি নির্দিষ্ট ইনপুট হিসাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন, এক-বারের ভিজ্যুয়াল ফলাফলের পরিবর্তে।

এই কারণেই “এআই বোতাম যোগ করা” সত্যিই সাহায্য করে না। বোতাম নিজেই পৃষ্ঠাটিকে আরও উপভোগযোগ্য করে তোলে না। At best, it just wraps an action into a new entry. If the bottom layer still relies on visual layout and temporary state to maintain understanding, the agent program will still lose its grip when refreshing, jumping, rolling back, and permission changes.

মিথস্ক্রিয়াকে অবশ্যই ক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করতে হবে, কেবল প্রম্পটে থামলে চলবে না

পৃষ্ঠাটি শুধুমাত্র বিষয়বস্তু প্রদর্শনের জন্য হলে, সামঞ্জস্যের সমস্যা মোকাবেলা করা তুলনামূলকভাবে সহজ। যখন এটি মিথস্ক্রিয়া এবং অপারেশন স্তরে আসে, তখন সমস্যাটি আরও কঠিন হয়ে ওঠে।

একজন এজেন্টের আসলেই যা প্রয়োজন তা “প্রায় যথেষ্ট” নয়, বরং কর্মের সীমানা স্পষ্ট। জমা দিন, নিশ্চিত করুন, প্রত্যাহার করুন, ডাউনলোড করুন, সাবস্ক্রাইব করুন, জাম্প করুন এবং এক্সপোর্ট করুন As long as actions are mixed in with a bunch of pop-ups, prompts, and secondary confirmations, the machine will get stuck in the same place over and over again.

এখানেই পাবলিক সাইট এবং অভ্যন্তরীণ সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য বড় হতে শুরু করে। Public sites face consumability, while internal systems face permissions and risk control. আগেরটি তথ্য কাঠামো এবং অ্যাকশন শব্দার্থকে স্থিতিশীল করার জন্য আরও উপযুক্ত, যাতে বহিরাগত ক্লায়েন্টরা পথচলা এড়াতে পারে; পরেরটির “এজেন্টদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ” হওয়ার জন্য সীমানা শিথিল করা উচিত নয়, বিশেষ করে যেখানে তহবিল, প্রকাশনা, মুছে ফেলা এবং অনুমতি পরিবর্তন জড়িত। আমাদের এখনও রক্ষণশীল হতে হবে যেখানে আমাদের রক্ষণশীল হওয়া উচিত।

সুতরাং এটি সমস্ত ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিকে মেশিন ইন্টারফেসে রূপান্তর করার বিষয়ে নয়। একটি আরো বাস্তবসম্মত পদ্ধতি হল যে পৃষ্ঠাগুলি মূলত বহিরাগত ব্যবহারের জন্য স্থিতিশীল, যাচাইযোগ্য এবং পুনরায় খেলার যোগ্য প্রবেশদ্বারে পরিণত করা। আর্টিকেল পেজ, ডকুমেন্টেশন পেজ, নলেজ বেস, হেল্প সেন্টার, ওপেন এপিআই, এবং পাবলিক সার্চ রেজাল্ট সবার আগে প্রভাবিত হয় এবং সুবিধা দেখতে পায়।

সামঞ্জস্যের এই স্তরের স্পষ্ট সীমানা রয়েছে

এজেন্ট-প্রস্তুত একটি এক-আকার-ফিট-সব লক্ষ্য নয়।

The backend of a complete intranet, the business system with strong permission control, the short-life cycle activity page, and the content station for public consumption are not on the same level. The former cares more about control, while the latter cares more about readability, indexability, and traceability. এই দুই ধরণের সিস্টেমকে “মেশিনগুলিকে ব্যবহারযোগ্য করে তোলে” এমন মানগুলির একই সেটে বাধ্য করা হলে তা কেবলমাত্র পরিচালন ব্যয় বৃদ্ধি করবে।

কিন্তু পাবলিক সাইটে কিছুই পরিবর্তন হয়নি এমন ভান চালিয়ে যাওয়া কঠিন। এআই ক্রলাররা ক্রমবর্ধমানভাবে পৃষ্ঠাগুলি সরাসরি পড়বে এবং এজেন্ট ওয়ার্কফ্লোগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে কাঠামোগত সামগ্রী এবং স্থিতিশীল কর্মের উপর নির্ভর করবে। If a site still sticks to the idea of ​​"it’s enough for people to see it", sooner or later there will be cracks in content distribution, retrieval, archiving, and automated integration.

তাই এই পরিবর্তন একটি সামঞ্জস্য আপগ্রেড মত আরো. অতীতে, ফ্রন্ট-এন্ডকে বিভিন্ন ব্রাউজার, বিভিন্ন স্ক্রীন এবং বিভিন্ন নেটওয়ার্ক বিবেচনা করতে হতো; এখন এটিকে এমন এক ধরণের ক্লায়েন্টকেও বিবেচনা করতে হবে যা নিজে থেকেই পৃষ্ঠাগুলিকে বিভক্ত করতে পারে, নিজে থেকেই লিঙ্কগুলি অনুসরণ করতে পারে এবং নিজেই স্ট্যাটাস যাচাই করতে পারে। সামঞ্জস্যের এই স্তরটি যোগ করার সাথে সাথে, সাইটটি সত্যিকার অর্থে একটি নতুন ডিফল্ট প্রয়োজনীয়তা প্রবেশ করতে পারে: এটি কেবল দৃশ্যমান হতে হবে না, তবে স্থিরভাবে ব্যবহার করতে হবে।