चीन के ओपन सोर्स मॉडल के प्रतिबंधित होने के बाद सबसे पहली चीज जो बढ़ने वाली है वह है सत्यापन की लागत।

ओपन सोर्स मॉडल प्रतिबंधित होने के बाद, पहली चीज़ जो महंगी हो जाती है वह आमतौर पर मॉडल ही नहीं, बल्कि सत्यापन है। क्या मॉडल को अभी भी नीचे खींचा जा सकता है, यह केवल पहली परत है; इसे हटाए जाने के बाद, क्या आउटपुट प्रारूप, टूल कॉल, अस्वीकृति नीति, संदर्भ लंबाई और नमूना पैरामीटर अभी भी पुराने संस्करण के साथ संरेखित किए जा सकते हैं, यह निर्धारित करेगा कि सिस्टम स्थिर रहेगा या नहीं।

जो आपूर्ति का मुद्दा लग रहा था वह टीम के सामने आने पर इंजीनियरिंग का मुद्दा बन गया। एक बार जब कोई मॉडल प्रक्रिया में प्रवेश करता है, तो एक्सेस परत शायद ही कभी केवल एक एपीआई पते के साथ रह जाती है। शीघ्र शब्द, स्कीमा, पुनः प्रयास, टाइमआउट, ट्रंकेशन स्थिति और टूल कॉल अनुक्रम धीरे-धीरे अंतर्निहित परिसर बन जाएंगे। जब संस्करण स्थिर होता है, तो इन परिसरों को अनुभव द्वारा समर्थित किया जा सकता है; जब मॉडल सीमित होता है, छवि द्विभाजित होती है, या समान नाम वाले संस्करण का प्रदर्शन ख़राब हो जाता है, तो अनुभव विफल होने लगता है। पहली चीज़ जो अपना प्रभाव खो देती है वह अक्सर प्रतिगमन निर्णय है, क्योंकि परीक्षण सेट केवल सिस्टम को बताता है कि क्या टूटा नहीं है, और सीधे तौर पर यह नहीं बता सकता कि क्या बदल गया है।

डिफ़ॉल्ट धारणा यह है कि इसे पहले बांधा जाएगा और वापस लौटाया जाएगा।

अतीत में, सुनहरे मामलों का एक समूह लंबे समय तक चल सकता था। अधिकांश समय, उन्होंने केवल यह देखा कि क्या आउटपुट स्पष्ट रूप से विचलित हुआ है। मॉडल तय हो गया है और प्रॉम्प्ट शब्द भी तय हो गया है. प्रत्येक व्यक्ति डिफ़ॉल्ट रूप से “यह लिंक सत्यापित कर दिया गया है” कहेगा। जैसे ही प्रतिबंध प्रकट होते हैं, यह डिफ़ॉल्ट ढहना शुरू हो जाता है। मॉडल क्षेत्र, छवि या संस्करण बदल सकते हैं, और यहां तक ​​कि एक ही नाम वाले मॉडल भी अलग-अलग समय अवधि में अलग-अलग व्यवहार कर सकते हैं। इस समय, प्रतिगमन अब यह तय करने के बारे में नहीं है कि इसका उपयोग किया जा सकता है या नहीं, बल्कि यह तय करने के बारे में है कि परिवर्तन किस परत पर पड़ता है और क्या परिवर्तन मूल्य स्विच करने लायक है।

वितरण और रोलबैक छोटे बदलावों को बढ़ाएगा

मॉडल प्रतिबंधित होने के बाद, सबसे पहले करने वाली चीज़ें हैं डाउनलोड करना, मिरर करना, अनुमोदन करना, ऑडिट करना और रोलबैक करना। सतह पर, यह बस एक उपलब्ध मॉडल में बदल जाता है। वास्तव में, यह संस्करण लॉकिंग, कैश सिंक्रनाइज़ेशन, अनुमति नियंत्रण और फ़ेलओवर जोड़ता है। जब तक मॉडल वितरण में एक स्वतंत्र परत नहीं होती, तब तक व्यवसाय इन कार्यों को अपनी स्वयं की रिलीज़ लय में वापस लाएगा। परिणाम अक्सर “अधिक अनुकूलन नहीं” होता है, लेकिन इनपुट और आउटपुट अनुबंध को हर बार अपडेट होने पर पुन: पुष्टि की जानी चाहिए।

पहली बात जो तटस्थ परत बंद हो जाती है वह मॉडल की क्षमता नहीं है।

वास्तव में जो अलग किया जाना चाहिए वह आमतौर पर मॉडल ही नहीं है, बल्कि मॉडल के चारों ओर तटस्थ सीमाओं की परत है: शीघ्र शब्द टेम्पलेट, स्कीमा सत्यापन, रूटिंग रणनीतियाँ, पुनः प्रयास तर्क, लॉग और मूल्यांकन। इन चीजों को एक साथ रखना साफ-सुथरापन हासिल करना नहीं है, बल्कि पहले अनुबंधों के एक ही सेट पर बदलाव की अनुमति देना है। मॉडल को बदला जा सकता है, इनपुट और आउटपुट बहाव नहीं कर सकते हैं, और प्रतिगमन आधार रेखा बिखर नहीं सकती है। एक बार जब तटस्थ परत स्थापित हो जाती है, तो कई डिफ़ॉल्ट व्यवहार जो मूल रूप से अनुभव के माध्यम से याद किए गए थे, ऐसी चीजें बन जाएंगे जिनकी तुलना की जा सकती है, वापस लाया जा सकता है और दोबारा चलाया जा सकता है।

सभी प्रोजेक्ट पहले इस परत पर काम करने लायक नहीं हैं।

एक बार के सार, आंतरिक प्रयोग, अल्पकालिक स्क्रिप्ट, सीधे मॉडल से जुड़े हुए पर्याप्त हैं। एक तटस्थ परत की आवश्यकता एक ऐसे परिदृश्य में होती है जहां मॉडल ने उत्पादन निर्णय में भाग लेना शुरू कर दिया है, और इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आपूर्तिकर्ता या क्षेत्र को बाद में बदल दिया जाएगा। इन प्रणालियों के लिए, वास्तविक समस्या अनुकूलन की कुछ और पंक्तियाँ लिखना नहीं है, बल्कि यह है कि मूल डिफ़ॉल्ट व्यवहार स्पष्ट रूप से चिह्नित नहीं हैं। इस परत के बिना, हर बार जब मॉडल बदला जाता है, तो रिटर्न, वितरण और रिलीज लय की फिर से गणना करनी होगी।

तथाकथित सील अक्सर टीम को मूल रूप से सहेजे गए सत्यापन, वितरण और रोलबैक लागत की प्रतिपूर्ति करती है। मॉडल बदलते हैं और कड़ियों को भाग्य से स्थिर नहीं किया जा सकता। इससे पहले कि हम इस बारे में बात कर सकें कि मॉडल का उपयोग जारी रखा जा सकता है या नहीं, हमें पहले सत्यापन लिंक को अलग करना होगा।