Back home

Sau khi các mô hình nguồn mở bị hạn chế, bước đầu tiên là phê duyệt mô hình.

Việc nó có thể được sử dụng hay không bắt đầu trở thành vấn đề được chấp thuận, để lại dấu vết và quay trở lại.

Khi mô hình nguồn mở bắt đầu bị hạn chế, điều đầu tiên bật lên không phải là “nó vẫn có thể tải xuống được chứ?” nhưng “ai vẫn có thể sử dụng nó?” Bước này trông giống như một quá trình, nhưng khi nói đến dự án, nó thực sự là bề mặt điều khiển: cùng một bộ tệp mô hình, cùng một loạt từ nhắc và cùng một bộ tập lệnh hồi quy có thể được chạy theo mặc định. Sau đó, các đường dẫn phê duyệt, phản chiếu, quyền và dự phòng phải được xác nhận trước khi có thể thực sự nhập dòng công việc.

Sự thay đổi này rất dễ bị đánh giá thấp vì nó không làm hệ thống ngừng hoạt động ngay lập tức. Mô hình vẫn còn đó, giao diện vẫn còn đó, một tài khoản nào đó vẫn có thể kéo được hình ảnh và vòng xác minh đầu tiên có thể vẫn được thông qua. Điều thực sự bắt đầu trở nên lộn xộn là cấp độ thứ hai: một số người lấy phiên bản cũ, một số người lấy phiên bản định lượng và một số người hoàn toàn không thể vượt qua các quyền. Khi khắc phục sự cố, mọi người vẫn nói về cùng một tên model nhưng họ đang cầm những đồ vật khác nhau.

Tại thời điểm này, việc tiếp tục coi quyền truy cập mô hình là “tạm thời cấp mã thông báo” là rất nguy hiểm. Sự ủy quyền tạm thời là cách tốt nhất để tạo ra ảo tưởng: có thể chạy hôm nay không có nghĩa là bạn sẽ nhận ra con đường tương tự vào ngày mai, và kết quả trả về của ngày hôm nay không có nghĩa là nó có thể lặp lại vào ngày mai. Sau khi mô hình bị hạn chế, thứ đầu tiên trở nên đắt đỏ không phải là mã thông báo, cũng không phải sức mạnh tính toán mà là chi phí phán đoán. Mỗi khi xác định được vấn đề, trước tiên bạn phải hỏi xem bạn đang gặp phải phiên bản nào, nó đến từ hình ảnh nào, chuỗi phê duyệt có thay đổi hay không và liệu điểm khôi phục có được giữ lại hay không.

Vì vậy, điều thực sự cần làm trước tiên không phải là một trang tải xuống đẹp hơn mà là phê duyệt mô hình. Phê duyệt không phải là một công việc giấy tờ. Nó xác định ai có thể vào đường cơ sở sản xuất, ai chỉ có thể ở lại khu vực thử nghiệm, kết quả của ai có thể được sử dụng để hồi quy và kết quả của ai chỉ có thể được coi là tham chiếu một lần. Sau khi đóng lớp ranh giới này, mô hình bắt đầu trông giống như một phần phụ thuộc có thể duy trì được; không có lớp ranh giới này, cái gọi là “có thể sử dụng được” chỉ là một cú hích may mắn.

Cách tiếp cận thực tế nhất không phức tạp: sửa phiên bản mô hình làm đường cơ sở rõ ràng, ghi hình ảnh và nguồn vào bản ghi, đồng thời đưa kết quả phê duyệt và đường dẫn khôi phục vào cùng một tập hợp dấu vết. Theo cách này, hạn chế xuất hiện và tổn thất nằm ở chiều rộng lối vào chứ không phải bản thân quy trình làm việc. Điều thực sự cần được bảo vệ không bao giờ là “ai cũng có thể chạm vào”, mà là sau khi chạm vào thì có thể quay lại đường cũ.